Estimado amigo Pedro Rizo
He leído tu interesante mail con el tema de los 3 días de oscuridad. Me queda la impresión que no sacas ninguna conclusión sería del posible evento.Das una de cal y otra de arena y hasta me parece que lo abordas con una pizca de frivolidad e indiferencia.
Una cosa muy buena y que suscita máximo interés, es cuando escribes sobre la postura y anuncio del P.Pio, cincuentra años antes de que aconteciera.Ten por seguro que al P.P le tenía despreocupado el fenómeno astronòmico en sí, pero NO SU SIGNIFICADO RELIGIOSO.Que conste que este evento ha sido divulgado, al menos dentro de la Iglesia, por un montón de confidentes del Señor y de la Virgen, con el fin de que se tomase como una ocasión de CONVERSIÓN y se preparara la gente sobre los acontecimientos posteriores que seguirán,como la SEÑAL EN EL CIELO de la que tú no hablas con otras señales del FIN DE LOS TIEMPOS.
Una cosa que personalmente me llama la atención es que no conozco ninguna autoridad eclesial,ni papa, ni obispos, ni sacerdotes que hayan tratado públicamente de este acontecimiento que creo no hay que separar del cúmulo de señales que suceden a diario en el mundo y que por no haber una voz con autoridad, pasan casi desapercibidos para la mayor parte de la gente.
El que la NASA haya dado la noticia de los 3 días de tinieblas -no importa si son los días de 24 horas o no-para un creyente no debe ser óbice de ver la mano y la voz de Dios que siempre insiste en lo mismo que NOS VOLVAMOS TODOS MÁS Y MÁS A DIOS.Esto es lo que la Iglesia en todo tiempo y lugar, oportune et importune, en cualquier circunstancia debería prodicar SIEMPRE Y EN TODO LUGAR y a todos los hombre creyente o agnósticos.Esta es su misión y no otra.
En el fondo te agradezco que hayas suscitado y anunciado el evento y que al menos a una minoría NO NOS HAYA DEJADO INDIFERENTES. Entre personas de mi conocimiento y de mi lista lo piendo divulgar y que cada uno tome la postura personal que juzgue más oportuna o necesaria. Un saludo cordial de tu afmo en Xto.
